"Проте перезнімати можна хоч зараз – екранізація пана Бортка навряд чи надовго затримається у головах глядачів." - от і вся мотивація ))... є фільми які зачіпляють і залишаються в головах на довго, а є ті що дивишся - вони проходять повз, через день ти знову дивишся те саме --- це та ситуація, що з "однаковими і однотипними жахливчиками" )
А мені сподобалось, як автор написав про сцени кохання)
ти читав кнжку, друже? яка нафіг ідеологія? суцільні походи, поїздка на конях, пиятика на січі і осада Дубно - це все!
мені ось кортить подивитись. усе ніяк не виберусь
Чесно кажучи, з рецензії я так і не зрозумів, чому потрібно "відразу перезнімати". Через надлишок сексу чи через пітерський акцент Боярського? "Відразу перезнімати" - це серйозне (і невмотивоване як слід в тексті) звинувачення.
Я маю на увазі не історчну екранізацію, а просто гарне кіно яке можна і потрібно знімати цифровими камерами і монтувати на PC чи Mac. Скільки власне історії в Тарас Бульба? 5% історії і 95% ідеології. Це не історичний фільм, а екранізація дешевої пропаганди, яка мала б піти в архіви історії разом з іншими пропагандистськими штучками.
бачила тільки трейлери
з них можу сказати, що мені не подобається дух екранізації - надто проросійський
як на мене, сцени зняті за типово російською психологією, що є, звісно, зрозумілим в цьому випадку
з української автентики - хіба костюми справді колоритні й оселедці в козаків
про решта поки не можу сказати
за 5000 тис. грн можна зняти цікавий фільм, але не історичну екранізацію з батальним сценами і те де. те що ви написали - маячня
Я вже бо кадрам в цій статті бачу, що фільм дешево знятий. Що за плани?.. Хто заважав зняти самим?... Та будь ласка, цікавий фільм можна зняти за 5000 грн. ,голівудські випускники кіно курсів такі фільми знімають щодня, подивіться на Ютюбі. Бульба взагалі плеский, націоналістичний твір не вартий і 5000 грн. на екранізацію.
дякую )